미디어 아카이브

[영화 속 AI윤리] AI에 시민권을 줘야 한다면, 그 기준은 무엇?

영화 속 AI윤리

"AI 네이티브 세대를 지켜라"… 아동·청소년 권리보장 국회 토론

국회 AI 포럼, 'AI 윤리 정책과 기본법 개정 방향' 박형빈 교수 특강

국회 AI 포럼 관련 기사 (한국교육신문)

[현장] 박형빈 서울교대 "AI 기본법에 아동·청소년 보호 조항 필요"

AI가 숙제 대신하는 시대… "우리 아이, AI에게 맡겨도 될까"

[영화 속 AI윤리] AI는 왜 인간을 해치면서도 '보호'한다고 말하는가

영화 속 AI윤리

When AI Thinks for Us (AI가 우리를 대신해 생각할 때)

When AI Thinks for Us - Kirsten Kasten Ph.D. 리뷰

박형빈 교수 칼럼 (6/26)

AI & 퍼스펙티브

[영화 속 AI윤리②] 프로그래밍된 사랑과 관계의 본질

영화 속 AI윤리 제2회

[영화 속 AI윤리] AI, 인류 욕망과 결핍 비추는 거대한 디지털 거울

[AI & 퍼스펙티브] AI 시대, 학생들을 전해주고 싶은 단 하나의 가치

AI & 퍼스펙티브 제2회

서울교대 박형빈 교수, 사회정서학습·AI 융합교육 주제로 대만 학술교류 연수단 특별 강연 진행

[AI, 새로운 시대의 거중기] 서울교대 신경윤리·가치AI융합교육연구소-구리남양주교육지원청 MOU 체결

[피지컬AI와 윤리·끝] 양보할 수 없는 인간의 기준

피지컬AI와 윤리 제12회

[피지컬AI 윤리] 2023년 발표 NIST 'AI RMF' 유효성

피지컬AI와 윤리 제11회

[피지컬AI와 윤리] AI라는 새 피조물...기술 아닌 원칙 문제

피지컬AI와 윤리 제10회

[피지컬AI와 윤리⑨] 바흐 음악서 배워야 할 AI규제

피지컬AI와 윤리 제9회

[피지컬AI 윤리⑧] 재난·치안 로봇과 칸트의 정언 명령

피지컬AI와 윤리 제8회

[인터뷰] "AI 윤리, 가이드라인 많지만 처방은 없다"

[피지컬AI와 윤리⑦] 킬러 로봇과 드론의 최종 통제권

피지컬AI와 윤리 제7회

[4th-AI] "AI 기본법, 위험기반 이중트랙으로 재설계해야" — 국회 AI 포럼 특강

[AI & 퍼스펙티브] 플랫폼 설계가 피고석에 앉던 날: 소셜미디어 중독 판결이 한국에 던지는 질문

AI & 퍼스펙티브 제1회

[피지컬AI와 윤리⑥] '사고'는 알고리즘 보다 '인간'과 '제도' 책임

피지컬AI와 윤리 제6회

[AI & 퍼스펙티브] '딸깑 출판'의 시대, 당신은 누구와 대화하고 있는가

AI & 퍼스펙티브

[피지컬AI와 윤리⑤] 의료로봇과 의료AI 사고시 책임은 누가

피지컬AI와 윤리 제5회

[피지컬AI와 윤리④] 공장 속 휴머노이드, 노동해방인가 통제인가

피지컬AI와 윤리 제4회

[피지컬AI와 윤리③] AI 동반자 로봇은 중립적?...규범 정립 필요

피지컬AI와 윤리 제3회

[피지컬AI와 윤리②] 교실로 진격하는 '몸'을 가진 기계

피지컬AI와 윤리 제2회

사회적 AI — 모두의 인공지능 윤리 컨퍼런스 기사

[피지컬AI와 윤리①] AI 위로 이면의 통제 위험성

피지컬AI와 윤리 제1회

AI와 윤리 칼럼 (설 연휴 편)

AI와 윤리

자율주행 윤리 책임 — 박형빈 교수 출연 (2:05~)

[인터뷰] 박형빈 서울교대 교수 "AI 시대, 발달과 시민성이 핵심 기준"

박형빈 교수 저서 인터뷰 (인공지능윤리교육학)

[박형빈 교수 AI와 윤리⑩] 인간 증강시대..'Doing'이냐 'Being'이냐

AI와 윤리 제10회

투데이신문사 MOU 체결식 — 신경윤리·가치AI융합교육연구소

Z-Inspection 국제 연대 (박형빈 교수 팀 멤버 등재)

[박형빈 교수 AI와 윤리⑨] 머스크 "올해 BCI 양산"...'신경권(Neurorights)' 주목

AI와 윤리 제9회

[박형빈 교수 AI와 윤리⑧-공정] 데이터는 있는 그대로 현실 아닌 측정 현실

AI와 윤리 제8회

[박형빈 교수 AI와 윤리⑦-진실성] '보이는 것'이 아닌 '검증 가능한 것'을 믿어야

AI와 윤리 제7회

[박형빈 교수 AI와 윤리⑥-창작] 뇌는 고뇌하고, AI는 계산...'만듦'의 윤리는?

AI와 윤리 제6회